Hosszú eljárás várható fiuk halálos balesetének ügyében: évekig járhat bíróságra L.L. Junior volt párja

Bár a fájdalom sosem múlik majd a szülők szívéből, akár hosszú évek is eltelhetnek, mire lezárul L.L. Junior és Csilla fiának, Dávidkának az ügye. Hétfőn az édesanyát gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség a gyermek halálának ügyében.

A kisfiút tavaly augusztus végén egy vétlen sofőr gázolta el, amikor Dávidka a piros jelzés ellenére átszaladt az úton. Csillát és barátnőjét, aki szintén a helyszínen volt, gondatlanságból elkövetett emberöléssel gyanúsítja a rendőrség, ám még hosszú idő telhet el, amíg kiderül, jogilag ki a felelős a tragédiáért.

– Alapesetben, ha ilyen gyanúval hallgatja ki a terheltet a hatóság, az azt jelenti, hogy megalapozott a gyanú. Valószínűsíthető, hogy a vallomások, esetleg a kamerafelvételek, a beszámolók alapján a nyomozók olyan információkkal rendelkeznek, amelyek szerintük alátámasztják a gondatlanságot – mondta a Blikknek az ügytől független ügyvéd, dr. Szilágyi Roland. – A gyanúsítástól számítva két éve van a nyomozó hatóságnak, hogy lezárja az ügyet, és amennyiben megáll a gyanú, vádemelési javaslattal megküldje az iratokat az ügyészségnek.

Az ügyvéd elmondta, amennyiben a vádlott nem ismeri be a bűnösségét és tárgyalás lefolytatását kéri, évekig húzódhat az ügy.

– Szakértői vélemények egész sorát kérik egy ilyen ügyben, de a tanúkat is meghallgatják. Ha a bíróság bűnösnek találja a vádlottat, egytől öt évig terjedő szabadságvesztést is kiróhat, amely lehet letöltendő is, ebben az esetben fogházban. Ám azt a bíró dönti el, szükségesnek tartja-e a személyi szabadság korlátozását – nyilatkozta Szilágyi.
A család egyik ismerőse elmondta, hiába telt el majdnem kilenc hónap a tragikus baleset óta, a szülők, a rokonok fájdalma nem enyhült: nem telik el úgy nap, hogy ne gondolnának Dávidkára. Egy elhúzódó tárgyalássorozat a fájdalmat is csak növelheti.

– Nincs kőbe vésve, meddig tart a gyász. A trauma feldolgozását mindig megnehezíti, ha újra és újra feltépődnek a sebek, ha újra át kell élni a történteket, hiszen ilyenkor az emlékek és az érzések is felszínre kerülnek – mondta Makai Gábor klinikai szakpszichológus. – A hivatalos procedúra mindenképpen megnehezíti a feldolgozást. Az érintettek gyakran az eljárástól függetlenül is újraélik a történteket, ahogyan az évfordulók és az ünnepek is megviselik őket. A hivatalos eljárás során ha valakit okolnak a tragédiáért, stigma kerül rá, ám ennél sokkal nyomasztóbb és nagyobb büntetés lehet az önmarcangoló bűntudat.

Az ügyben kerestük Juniort és Csillát is, ám nem kívántak nyilatkozni.

A sofőr nem gyanúsított

Az autót, amely elé Dávidka kifutott tavaly augusztusban, egy idős férfi vezette. A szakértői vélemény szerint nem hibázott, a zöld jelzésre indult el, s gépkocsijával nem lépte túl a megengedett sebességhatárt. Ügyvédje, Janklovics Ádám a Blikknek elmondta, ügyfelét egyszer hallgatták ki, akkor is csak tanúként, a balesetben az ő felelőssége nem merült fel.